在注册les交友app时，通常需要填写属性：T/P/H。
T即Tomboy，是那些外表行为上更中性的女孩;
P的来源说法各异，一般都说是“婆”，即是女同群体里更具有“女性特征”的那一类人;
还有一类是H，意思是两者皆可。
这种最初由外型而产生的区分法则，逐渐和gay圈中的1和0一样，成为“攻”与“受”的代名词。
但不同的是，在gay的社群中，1和0更多的是强调性‘爱角色，而T和P之中关于性’爱角色的含义，则产生于之后。
这使得Tomboy在伴侣关系中被期望处于“攻”的位置，而“婆”则自然为“受”。
虽然在之后又逐渐产生了“娘T”、“爷P”等词汇，但在女同社群中，对个人属性的分类，一直是另我感到困惑的。
基于对异性恋的认知，许多人对女同恋人存在着“一对恋人应该是由一位较为中性的短发T和一位’女性气质’较强的长发P构成”的印象。
例如电影《yes or no》作为许多人的女同启蒙，就是以一T一P的形象出现。
由于外形的原因，我时常被认为会选择一位T开展关系，于是在和与我同样长发、热衷于化妆打扮的女生恋爱的时候，我也会被身边的朋友问道：
“你们真的在谈恋爱吗？你们走在一起就像是闺蜜。”
女同都要分t、p？
@Goose
感觉给人贴tp标签比较普遍，和星座、mbti是类似的，本质还是对某一种人的归类，方便自我认知和交友择偶吧，毕竟人和人的择偶标准是不一样的。但是这毕竟只是一个粗浅的标签化的划分，更不用说把这些标签和某些人格特质挂钩(比如说铁t都很爹)、乃至于搞什么鄙视链了，都是很没有道理的做法。
@大车
在tp标签这种事情上太较真，不是⼼智不成熟，就是属于闲人。我认为这样⽆意义的标签化是偏⻅和对⽴的帮凶。
@小王
我认为贴标签就是人类在大脑里简化社会信息加工的一个方式。只是不同的是，t、p这些属性在现在看来，似乎是少数群体的关系角色落入异性恋模式的窠臼。我觉得这也无伤大雅，毕竟整个社会的少数群体基本都有这样的遗憾，也不能轻易改变。
